首页
|
教育考试
|
企管资料
|
商务文摘
|
教学教案
|
健康生活
|
范文大全
|
论文资料
|
IT学院
|
时代博客
|
时代论坛
|
更多>>
注册
|
登陆
文章
下载
图片
网络课堂
学历类考试
外语类考试
资格类考试
财经类考试
工程类考试
IT类考试
医学类考试
IT类栏目:
计算机等级考试
软件水平考试
微软认证
思科认证
Oracle认证
Linux认证
您现在的位置:
时代学习网
>>
it认证类
>>
Linux认证
>>
考试动态
>> it认证类正文
Linux、Windows到底谁更安全?漏洞算一算
【
发表评论
】【
加入收藏
】【
告诉好友
】【
打印此文
】【
关闭窗口
】
CNET科技资讯网3月23日国际报道 由微软所赞助的一项研究指出,以Linux 所运作的网站会比Windows 面对更多的风险。
这份于周二所发布的研究表示,去年以Windows Server 2003 为基础的网络服务器上所修补的漏洞,比标准开放源代码设定的Red Hat Enterprise Linux ES 3还要少。
这份研究还指出,微软网络服务器的“风险日”(days of risk)比开放源代码的竞争对手要少很多──风险日是一种衡量已知、而未修补漏洞的方法。
“这份研究的目的是要大家三思而行,要大家对于哪个平台比较安全的问题,不要人云亦云。”Herbert Thompson是安全应用公司Security Innovations 的研究暨训练总监,同时也是这份报告的三个作者之一,他如此表示。一般大家总认为,Linux 比Windows 安全。
这份报告上个月在RSA Conference信息安全大会上发布时引起了争议。而之前对于Windows 及Linux 何者较为安全的一些比较研究,也造成很热烈的讨论。
“我们认为这很不正确。”红帽(Red Hat )的安全反应小组主管Mark Cox周二在公司网站的网志(Blog)上谈到近来这些研究报告时表示。他指出,这份报告并未把“危险”(critical)及较不危险的漏洞区分开来,如果分开来算的话将对红帽较为有利。
除了在网志上回答之外,红帽不愿对这份报告提出任何评论。
漏洞算一算
这份研究里,研究员计算了2004年里每个网络服务器修补完成的已公布漏洞。此外,将风险日累计起来──在漏洞公开之后及软件开发者修补好漏洞期间的风险日总数。
使用Red Hat Enterprise Linux ES 3 的服务器风险日超过了12000 ,而微软则大约1600天,研究指出。
而漏动方面,搭配Apache Web server 、MySQL 数据库,以及P 惠普 scripting language 的红帽网络服务器的出厂设定要处理174 个漏洞,该研究指出。以微软Server 2003 、Internet Information Server 6 、SQL Server 2000 ,及ASP.Net 的出厂设定则有52个漏洞。
【字体:
小
大
】
上一篇it认证类:
黑客发布新软件:iTunes版权保护机制受到挑战
下一篇it认证类:
Linux与Windows的安全性比较
相关文章
2006年11月4日软件水平考试《信息系统监理师》下午试题
2006年11月4日软件水平考试《系统分析师》下午试题
2006年11月4日软件水平考试《网络管理员》上午试题
2006年11月4日软件水平考试《网络工程师》下午试题
2006年11月4日软件水平考试《软件设计师》上午试题
2006年11月4日软件水平考试《系统分析师》上午试题
2006年11月4日软件水平考试《信息系统监理师》上午试题
2006年上半年信息系统运行管理员上午试题
2005年下半年信息系统项目管理师 下午试卷Ⅱ
2005年下半年电子商务设计师上午试卷
网友评论
(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
热门文章
推荐文章
关于本站
|
广告服务
|
联系我们
|
版权申明
|
设为首页
|
加入收藏
时代学习网
www.
now
xue
.com
版权所有
Copyright & 2005-2010 All rights reserved
本站部分资源收集于网上,如果你认为侵犯了你的版权,请通知我们,我们立即删除.
桂ICP备06016420号