首页 | 教育考试 | 企管资料 | 商务文摘 | 教学教案 | 健康生活 | 范文大全 | 论文资料 | IT学院 | 时代博客 | 时代论坛 | 更多>>
注册 | 登陆
文章 下载 图片
网络课堂 学历类考试 外语类考试 资格类考试 财经类考试 工程类考试 IT类考试 医学类考试  
IT类栏目: 计算机等级考试 软件水平考试 微软认证 思科认证 Oracle认证 Linux认证
您现在的位置: 时代学习网 >> it认证类 >> Linux认证 >> 考试动态 >> it认证类正文
Linux、Windows到底谁更安全?漏洞算一算
发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】  
 CNET科技资讯网3月23日国际报道 由微软所赞助的一项研究指出,以Linux 所运作的网站会比Windows 面对更多的风险。

    这份于周二所发布的研究表示,去年以Windows Server 2003 为基础的网络服务器上所修补的漏洞,比标准开放源代码设定的Red Hat Enterprise Linux ES 3还要少。 

    这份研究还指出,微软网络服务器的“风险日”(days of risk)比开放源代码的竞争对手要少很多──风险日是一种衡量已知、而未修补漏洞的方法。

    “这份研究的目的是要大家三思而行,要大家对于哪个平台比较安全的问题,不要人云亦云。”Herbert Thompson是安全应用公司Security Innovations 的研究暨训练总监,同时也是这份报告的三个作者之一,他如此表示。一般大家总认为,Linux 比Windows 安全。

    这份报告上个月在RSA Conference信息安全大会上发布时引起了争议。而之前对于Windows 及Linux 何者较为安全的一些比较研究,也造成很热烈的讨论。

    “我们认为这很不正确。”红帽(Red Hat )的安全反应小组主管Mark Cox周二在公司网站的网志(Blog)上谈到近来这些研究报告时表示。他指出,这份报告并未把“危险”(critical)及较不危险的漏洞区分开来,如果分开来算的话将对红帽较为有利。

    除了在网志上回答之外,红帽不愿对这份报告提出任何评论。

    漏洞算一算

    这份研究里,研究员计算了2004年里每个网络服务器修补完成的已公布漏洞。此外,将风险日累计起来──在漏洞公开之后及软件开发者修补好漏洞期间的风险日总数。 

    使用Red Hat Enterprise Linux ES 3 的服务器风险日超过了12000 ,而微软则大约1600天,研究指出。

    而漏动方面,搭配Apache Web server 、MySQL 数据库,以及P 惠普 scripting language 的红帽网络服务器的出厂设定要处理174 个漏洞,该研究指出。以微软Server 2003 、Internet Information Server 6 、SQL Server 2000 ,及ASP.Net 的出厂设定则有52个漏洞。
【字体: 】 
  • 上一篇it认证类:

  • 下一篇it认证类:
  •  
    相关文章
     
    2006年11月4日软件水平考试《信息系统监理师》下午试题
    2006年11月4日软件水平考试《系统分析师》下午试题
    2006年11月4日软件水平考试《网络管理员》上午试题
    2006年11月4日软件水平考试《网络工程师》下午试题
    2006年11月4日软件水平考试《软件设计师》上午试题
    2006年11月4日软件水平考试《系统分析师》上午试题
    2006年11月4日软件水平考试《信息系统监理师》上午试题
    2006年上半年信息系统运行管理员上午试题
    2005年下半年信息系统项目管理师 下午试卷Ⅱ
    2005年下半年电子商务设计师上午试卷
     
    网友评论
    (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     
    热门文章
     
     
    推荐文章
     
    关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 版权申明 | 设为首页 | 加入收藏
    时代学习网 www.nowxue.com 版权所有
    Copyright & 2005-2010 All rights reserved
    本站部分资源收集于网上,如果你认为侵犯了你的版权,请通知我们,我们立即删除.
    桂ICP备06016420号